Письмо Минфина России от 25.07.2013 N ЕД-4-3/13576@

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 11 изложена позиция, согласно которой НДС при реализации имущества должника, признанного банкротом, уплачивает сам должник. При этом учитывается очередность удовлетворения требований кредиторов. Указанное Постановление не содержит оговорки, позволяющей пересматривать вступившие в силу судебные акты по новым обстоятельствам в связи с тем, что практика применения правовой нормы изменилась.

Вопрос: Об уплате НДС при приобретении имущества организации-банкрота, если оплата по договору произошла в сентябре 2012 г., а сумма НДС включена в стоимость имущества.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 25 июля 2013 г. N ЕД-4-3/13576@

Федеральная налоговая служба рассмотрела интернет-обращение ООО по вопросу уплаты налога на добавленную стоимость при реализации имущества организации-банкрота и сообщает следующее.

Как следует из обращения, организацией заключен договор купли-продажи в сентябре 2012 г., предметом которого является приобретение имущества организации-банкрота. В цену указанного имущества включен налог на добавленную стоимость. Оплата по указанному договору также была произведена в сентябре 2012 г.

Следует отметить, что до принятия "Постановления" Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 N 11 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом" судебная практика свидетельствовала о том, что при определении лица, на которого возложена обязанность по перечислению в бюджет НДС при реализации имущества организации-банкрота, необходимо руководствоваться "п. 4.1 ст. 161" Кодекса (Постановления ФАС Московского округа от 28.01.2013 "N А40-34418/2012", ФАС Поволжского округа от 26.11.2012 "N А55-2438/2012", ФАС Дальневосточного округа от 24.10.2012 "N А51-10603/2009").

Одновременно обращаем внимание, что "Постановление" Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 N 11 не содержит оговорки, позволяющей пересматривать вступившие в силу судебные акты по новым обстоятельствам в связи с изменением практики применения правовой нормы.

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

3 класса

Д.В.ЕГОРОВ

25.07.2013

Письма Минфина являются рекомендациями налоговой службе(ИФНС). Также в данных письмах часто содержатся комментарии о том как трактовать налоговый кодекс и неточности связанные с ним. В то же время письма Министерства Финансов не являются законодательными актами. Они не рассматриваются как доказательства в суде. Также не все налоговые службы следуют данным письмам. Тем более что часть писем противоречат друг другу. С 2007 года выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений Министерства финансов РФ освобождает от уплаты штрафов и пени(пункт 08 статьи 75 и пункт 03 статьи 111 кодекса). Однако в НК также говорится, что от штрафов и пени не освобождают письма в которых тех кто задают вопросы(налогоплательщики, налоговые агенты, физ.лица, ИП и организации) с недостоверной информацией. Разобраться в том кто верно задал вопрос а кто не достоверно не представляется возможным. Поэтому повторю еще раз: Налоговый кодекс это основной документ, а письма Минфина лишь рекомендации.

С помощью этого онлайн-сервиса для ИП и малых компаний или этого онлайн-сервиса для организаций можно вести налоговый и бухучет на УСН и ЕНВД, формировать платежки, 4-ФСС, СЗВ, Единый расчет 2017 и подавать любую отчетность через интернет и пр.(от 250 р/мес.). 30 дней бесплатно. Для вновь созданных ИП сейчас первый год на тарифе Премиум в подарок (бесплатно).